目前采用不同測試原理的骨密度儀種類繁多,設備價格懸殊,不同的設備測量的人體部位不盡相同,測量出的數據又不像血壓、心電等信號直觀易懂,尤其是臨床醫生無法驗證設備測量的數據與患者骨密度真值的誤差,只能聽信廠家的介紹,而廠家為了推銷自己的產品往往揚長避短,使得骨密度準確性的問題更加真假難辨。骨密度儀(D XA)最初是一種定量測量儀器，從骨密度儀只能得到骨骼的模糊影像，但影像質量并不影響對骨密度測量的效力。十幾年來，人們一直期望骨密度儀能夠用于成像。DXA技術的持續發展及現代計算機技術的應用，已經極大地促進了成像技術的進展。目前，D XA除測量骨密度外，還可用于以下幾方面，本文就此作一綜述。1診斷椎體骨折研究表明，不論骨密度如何，椎體骨折的存在可以預測未來的骨折，有椎體骨折的患者未來發生椎體骨折的風險增加4.4倍，發生骸骨骨折的風險增加2.3倍，發生椎體骨折的風險增加1.4倍。在對BMD進行校正后，已有椎體骨折和未來發生椎體骨折的相關關系僅降低了20%或更低。同時，不論是否有骨折史，BMD也是未來發生骨折的重要預測因素。

因此，不了解是否存在椎體骨折而評價骨折風險是不完善的。由于一些骨密度臨床應用的學術論文也都是以設備出示的結果為依據,因此骨密度儀準確性的問題一直是專家學者關注的熱點。下面我們從臨床醫學工程學角度,根據骨密度儀自身的特點分析使用什么樣的骨密度儀測量更準確、為什么準確,使用什么樣的骨密度儀更加符合臨床實際需求,供大家參考。